Pahavara tuvastamise algoritmide otsimisel ja arendamisel on sageli vaja nii pahatahtlike kui ka healoomuliste proovide suurt valimikomplekti. Nii masinõpe kui ka sarnased automatiseeritud tehnikad, aga ka käsitsi või osaliselt käsitsi allkirja genereerimine, nõuavad sageli head ja mitmekesist näidet healoomulistest näidistest, mida tavaliselt ekslikult peetakse pahatahtlikeks.
Neid valime analüüsitakse tavaliselt automaatselt ja anti seejärel pöördinsenerile nimetatud pahavara tuvastamise algoritmi edasiseks kontrollimiseks, analüüsimiseks ja täiustamiseks.
Kuigi pahatahtlike proovide leidmist arutatakse sageli (vt mitu küsimust), arutelu healoomuliste prooviallikate üle näib puudu.
Mis on head healoomuliste proovide hoidlad / kanalid, eelistatavalt potentsiaalsetele / sagedastele valepositiivsetele proovidele? Samuti on teretulnud muud allikad või "tagasituleku meetodid" (kraapimine)!